Ana Sayfa Arama
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    KADINA YÖNELİK ŞİDDETTE BÜYÜK İHMAL İDDİASI MECLİS GÜNDEMİNDE

    Mersin Milletvekili Perihan Koca,

    Mersin Milletvekili Perihan Koca, Antalya’da ikamet eden ve boşanma aşamasındaki eşi tarafından şiddete maruz bırakılan Sabiha İnce’nin yaşadığı mağduriyeti ve kolluk kuvvetlerine yönelik vahim ihmal iddialarını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Milletvekili Koca, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, yaşananların kadınları koruması gereken sistemdeki açıkları gözler önüne serdiğini belirtti.

    “Koruma Altındaki Kadının Konumu Şüpheliye Bildirildi” İddiası

    Önergede, Sabiha İnce’nin hakkında uzaklaştırma kararı ve elektronik kelepçe tedbiri bulunan Ümit İnce tarafından darp edildiği ve bıçakla yaralandığı, can güvenliği endişesi taşıdığının kamuoyuna yansıyan haberlerle sabit olduğu hatırlatıldı. Ancak asıl skandalın, 17 Ağustos 2025 tarihinde yaşandığı iddia edildi. Adrasan Jandarma Karakol Komutanlığı yetkililerinin, koruma altındaki mağdurun konumunu şüpheli şahsa telefonla bildirerek “buraya gelme” şeklinde bir sözde “önlem” aldığı belirtildi.

    Milletvekili Koca, kolluk kuvvetleri eliyle gerçekleştirildiği iddia edilen bu uygulamanın, 6284 Sayılı Kanun’un temel prensibi olan “gizlilik” ilkesinin açıkça ihlal edilmesi ve mağdurun hayatının doğrudan riske atılması anlamına geldiğini vurguladı.

    Önergede İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye şu sorular yöneltildi:

    1. Adrasan Jandarma Karakol Komutanlığı’nda görevli personelin, uzaklaştırma kararı olan bir şüpheliye mağdurun bulunduğu konumu bildirmesinin yasal dayanağı nedir?
    2. Söz konusu skandal ihmal nedeniyle, ilgili jandarma personeli hakkında başlatılmış bir idari soruşturma bulunmakta mıdır? Varsa bu soruşturma ne aşamadadır?
    3. 6284 Sayılı Kanun kapsamında koruma kararı bulunan kadınların konum bilgilerinin şüphelilerle paylaşılmasının “koruma tedbiri” olarak değerlendirilmesinin dayanağı nedir?
    4. Elektronik kelepçe takibi yapılan vakalarda, kolluğun şüpheliyle kurduğu iletişimin standart protokolü nedir? Bu protokolde mağdurun yerini ifşa etmek gibi bir uygulama var mıdır?
    5. Mağdurun şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada savcılık tarafından verilen “kovuşturmaya yer olmadığı” kararına karşı, bakanlığınız bünyesinde bir girişim olacak mıdır?